År 1979 lämnade Irans shah, Mohammad Reza Shah Pahlavi, sitt land samtidigt som en islamisk republik etablerades under ledning av Ruhollah Khomeini. Sedan dess har den islamiska regimen i Iran enligt uppgifter lagt hundratals miljoner dollar på försök att svärta ned bilden av shahen och den monarki han representerade. I dag, 38 år efter det islamiska maktövertagandet i Iran och 37 år efter shahens död i Kairo, står det klart att den islamiska republikens ansträngningar har misslyckats.
Faktum är att stödet för shahen växer för varje dag, i takt med att Irans befolkning i allt högre grad inser att många av anklagelserna mot shahen och hans styre i huvudsak byggde på osanningar och fabriceringar. Stödet för den avlidne shahen och monarkin är så omfattande att den islamiska regimen offentligt har sagt att monarkisterna utgör det största hotet mot regimen. Abbas Salimi Namin, en högt uppsatt medlem av den islamiska regimen med nära band till den högste ledaren Ali Khamenei, som tidigare också varit chefredaktör för den inflytelserika tidningen ”Kayhan” och senare chef för ”Office of Iranian History”, sade i en intervju med ”Student News Agency” att monarkisterna är det största hotet mot den islamiska republikens säkerhet.
Ali Chenar konstaterade i en artikel från 2012 för Tehran Bureau att shahens popularitet håller på att återuppstå bland Irans yngre generationer. Han skrev:
Mer än tre decennier efter Mohammad Reza Shah Pahlavis död, och trots myndigheternas ihärdiga demonisering av den tidigare monarken, har de yngre generationerna iranier en svaghet för den man som deras föräldrar störtade.
Så sent som för två år sedan, 2015, rapporterade The Guardian att
Iranier slukar souvenirer och minnessaker från shahens tid.
Radio Farda, som är en del av Radio Free Europe/Radio Liberty, kritiseras ofta av iranier för att påstås stödja den nuvarande islamiska regimen. Den 28 juli 2017 publicerade de emellertid en intressant artikel till minne av årsdagen av shahens död. Där stod:
I dag kallar många iranier honom den ”välsignade” kungen och menar att allt – från ekonomi och politik till kultur och samhälle – var bättre under hans tid.
Och nu, i augusti 2017, finns det också på film, tack vare den iranska internet-tv-kanalen Zero Network.
Zero Network, som är känt för sina intervjuer på plats i Iran om olika kontroversiella ämnen, publicerade nyligen ett nästan fem minuter långt klipp med unga iranier som ger sin syn på shahen. Varje intervjuad person avstod antingen från att svara, sannolikt av rädsla för möjliga repressalier från regimen, eller uttalade sig positivt om shahen. Det mest intressanta svaret kom från en kvinna som, att döma av hennes klädsel, föreföll vara mycket religiös. Hon sade:
I Iran har vi fyra olika tider: nutiden, det förflutna, framtiden och tiden under shahen.
En annan sade:
Allt var bättre då.
Klippet är på persiska och finns inbäddat här. För direktlänken, gå hit.
Att se allt detta stärker bara min övertygelse om att historien verkligen är den bästa domaren av en ledare.